Accusations déposées en lien avec la disparition d'un enfant en 1986

May 31, 2024

Corey Edkin

MIFFLINBURG — Un homme de 54 ans de Mifflinburg a été accusé d'avoir prétendument menti aux agents menant une enquête sur la disparition en 1986 d'un garçon de 2 ans de la Nouvelle-Colombie.

Henry Gust Bush, de Laurel Street, a été inculpé mardi dans le bureau du juge de district Jeff Mensch, de Mifflinburg, d'un délit d'entrave à l'administration de la loi ou d'autres services gouvernementaux. Le chef d'accusation a été déposé après que la police de l'État de Pennsylvanie a déclaré qu'un grand jury avait recommandé qu'il soit inculpé dans le cadre de l'enquête sur la disparition de Corey James Edkin.

Tpr. Brian Watkins a écrit dans un communiqué de presse publié mardi après-midi que Bush avait été interviewé le 7 novembre 2020 au sujet de cette affaire.

"Après de nombreux autres entretiens et étapes d'enquête, l'affaire a été soumise au quarante-neuvième grand jury d'enquête de l'État", a déclaré Watkins.

Le 21 juillet, il a ajouté que le grand jury avait recommandé l'inculpation après que Bush « ait admis avoir menti aux enquêteurs lorsqu'il avait été interrogé sur la disparition de Corey ».

Watkins a écrit dans un communiqué de presse de 2020 que la mère d'Edkin, Debbie Mowery, aurait placé le garçon au lit tôt le matin du 13 octobre 1986. Elle s'est ensuite rendue dans un dépanneur. Plusieurs autres enfants et le colocataire de Mowery sont restés à la résidence.

Lorsqu'Edkin a été porté disparu, les soldats ont noté qu'une recherche approfondie de la zone, y compris du bras ouest de la rivière Susquehanna, avait été menée. Edkin portait un pyjama gris, avait les cheveux blonds et les yeux bleus.

Selon des documents judiciaires déposés au bureau de Mensch, Bush a été au centre de l'enquête sur la disparition d'Edkin car il "a passé beaucoup de temps" avec Mowery les 11 et 12 octobre 1986.

Lors de son interrogatoire en 1986, Mowery aurait déclaré aux enquêteurs que Bush était « dans et hors de (sa) maison toute la journée », lavant et cirant même sa voiture.

Le 13 octobre 1986, Bush a déclaré aux enquêteurs qu'il s'était rendu à West Milton à 2 heures du matin pour vérifier si sa grand-mère allait bien, alors que son alarme médicale était activée.

"En fin d'après-midi du 14 octobre, il a été découvert qu'un incendie couvait dans le baril de brûlage situé dans l'arrière-cour de la résidence de Mowery", indiquent des documents judiciaires. "Des shorts d'enfants déchirés, des bas de pyjama d'enfants présentant des coupures au niveau des jambes et du scotch collé aux jambes à divers endroits, ainsi qu'un maillot ont tous été partiellement brûlés."

Bush aurait admis que le maillot lui appartenait, déclarant qu'il avait mis de la graisse dessus alors qu'il travaillait sur la voiture de Mowery.

Interrogé en 2020, des documents judiciaires indiquent que Bush a déclaré aux enquêteurs qu'il n'était pas ami avec Mowery et qu'il ne la connaissait que par l'intermédiaire d'autres amis.

"Bush a déclaré qu'il ne se souvenait pas s'il était présent à la résidence le jour de la disparition de Corey", indiquent des documents judiciaires, ajoutant qu'il affirmait avoir vu Mowery pour la dernière fois une ou deux semaines avant la disparition d'Edkin.

"Il a souligné que la police avait trouvé sa chemise dans le baril à brûler", indiquent des documents judiciaires. "Il a déclaré que pendant qu'il coupait l'herbe, il était tombé en panne d'essence. Puis, lorsqu'il a rempli la tondeuse, celle-ci a débordé."

Bush a affirmé avoir mis la chemise dans le baril de brûlage parce qu'elle était plus ancienne.

Lors de son témoignage devant le grand jury, des documents judiciaires indiquent qu'on a demandé à Bush pourquoi il avait menti aux enquêteurs sur son amitié avec Mowery. Il a répondu en déclarant qu’il ne le savait pas, mais que ce n’était pas intentionnel.

Bush aurait admis que la déclaration selon laquelle il se trouvait uniquement chez Mowery lors d'une visite chez des amis n'était pas vraie.

Après que Bush ait déclaré qu'il pensait qu'il était « innocenté d'un enlèvement, d'un homicide, d'une falsification de preuves ou d'un abus envers un corps », des documents judiciaires indiquent que l'on a de nouveau demandé à Bush pourquoi il avait « minimisé sa relation » avec Mowery aux agents de l'État.

"Il a simplement indiqué qu'il ne savait pas", précisent des documents judiciaires. "(Bush) a répondu 'apparemment' lorsqu'on lui a demandé s'il avait menti sur le fait qu'il avait passé la nuit chez Mowery."

Enfin, des documents judiciaires indiquent qu'on a demandé à Bush pourquoi il avait menti à la police d'État.